الصحفي والباحث السياسي الدكتور فريدريك ماس :

الصحفي والباحث السياسي الدكتور فريدريك ماس :

 اتخاذ الحرية، كستراتيجية صحية للتعايش مع كوفيد - 19

لابد أن يحمي الدستور الحريات الفردية والعدالة

 

ترجمة : عدوية الهلالي

في حوار نشرته جريدة كونتربوان الفرنسية ، قال الصحفي الليبرالي الكلاسيكي والباحث السياسي الدكتور فريدريك ماس ، إنه إذا كان علينا التعايش مع كوفيد -19 ، فيجب علينا الآن التفكير في العودة إلى سيادة القانون، لقد ناقشنا الفرضية ، وأكدها مدير الوكالة الأوروبية للأمراض ..وأضاف : كوفيد في طريقه "للبقاء معنا". لذلك يصبح من الضروري الخروج من حالة الطوارئ الدائمة التي أُنشئت باسم الأزمة الصحية من أجل العودة إلى الحكم الطبيعي ، الذي يحترم القانون العام والحريات العامة ويتكيف مع قضايا الصحة العامة المعاصرة.

ففي مواجهة أزمة صحية غير مسبوقة ، استجابت الدولة ببسط سيطرتها على المجتمع المدني كما لم يحدث منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. بالاعتماد على حالة الطوارئ الصحية والدعاية المثيرة للقلق والنخب البيروقراطية المذعورة ، ففرضت الحكومة قيوداً على الحريات العامة ، مثل حرية التنقل والتجمع وريادة الأعمال والتجارة ، وذلك بموافقة الأغلبية . . ثم اعتمد إيمانويل ماكرون على سلطة لجنة علمية عينها بنفسه وقررها في لجنة صغيرة داخل مجلس الدفاع بشأن الإجراءات الصحية المختلفة التي تتابعت لمدة عام تقريباً.

ويرى ماس أن مصادرة السلطة التكنوقراطية كانت بمثابة فشل سلطوي ، أدى إلى إفقار البلاد ، وانعدام الأمن الاقتصادي والنفسي لجزء من سكانها ، وانفجار الديون ، واندلاع حملة التطعيم. وكل هذا حتى يستمر الفايروس في الانتشار مع بعض المتغيرات ، وتشير سلسلة السياسات العامة قصيرة المدى والدعوات الدعائية الأسبوعية بوضوح إلى أن هذه هي المؤسسات التي تحتاج إلى إعادة التفكير من منظور ليبرالي واضح ، وهذا مطلب أخلاقي وسياسي في نفس الوقت.

تاريخياً ، كانت الطبقة البرجوازية هي التي استحضرت سيادة القانون في مواجهة السلطة الملكية والإقطاع وقيادة الكنيسة – حسب الدكتور فريدريك ماس -إذ كان لها هدف سياسي ، وهو إقامة حكومة حرة. وقد قبلت أن تحكمها قوانين كانت نتاج العقل ، وليس من الإرادة التعسفية للحاكم أو أي حاكم له ألقاب مرموقة أكثر أو أقل ، وتعلمنا الأزمة الصحية أن تحسين الوضع لا يرجع أساساً إلى الاقتصاد الذي تديره الدولة ، ولكن يرجع إلى الشركات التي تبتكر وتبتكر بسرعة لتلبية احتياجات السكان، فعندما كانت الدولة غير قادرة على توفير الاختبارات والمعقمات والأقنعة ومعدات الإنعاش ، كانت الشركات هي التي تصعد لتوفيرها بشكل فعال.

لقد جعلت المؤسسات السياسية الأكثر احتراما لابتكار السوق من الممكن إنتاج اللقاحات في وقت قياسي ، على الرغم من التشويش السياسي في الاتحاد الأوروبي ، بعبارة أخرى ، كانت الرأسمالية الليبرالية هي التي مكنت من التعبئة السريعة والفعالة للموارد اللازمة لمواجهة الوباء.

واليوم كما في الأمس ، تعتبر حماية الحريات الفردية ضرورية ضد قوة لها مصلحة في تقويض مبادئها من أجل مواصلة انتشارها، بالأمس ، كان على القانون أن ينحني لمطالب السياسة باسم الإلحاح السياسي أو اقتصاد الحرب أو إعادة توزيع الثروة ، واليوم الأيديولوجية الصحية هي التي تبرر امتداده طوال حياتنا.

أخيراً ، لا يمكن للبحث والتطوير ، وهو المحرك في المجال الطبي ، إلا أن يعود من جديد في فرنسا من خلال رفع المحرمات التي تخيم على الأبحاث الخاصة. وتعتمد الشراكات التي تتطلبها مع مراكز البحوث العامة على قدرتها التنافسية على المستوى الدولي ، إذ يعمل جميع جيراننا ، وخاصة بريطانيا العظمى وألمانيا ، على هذه النماذج: فلماذا لا نقوم بها نحن؟

ويؤكد فريدريك ماس أن الموافقة على المؤسسات التي يتبناها التقليد الفكري والسياسي الليبرالي ، وهي الطريقة الوحيدة للحكم المتوافقة مع الاستقلال الذاتي الفردي ، تفترض مسبقًا شفافية القرارات العامة وسيطرة المواطنين عليها.ويمكن القول إن هذا هو أحد أقدم الدروس في الليبرالية السياسية .. وتتطلب الحكومة الحرة الاستقلالية ، أي المساواة بين المواطنين أمام القانون ، سواء كانوا حكاماً أو محكومين ، وهو ما أدى إلى تآكل شديد في حالة الطوارئ الصحية.

واليوم ، أصبحت الخدمات العامة التي يدفع المواطنون ثمنها غالياً بطيئة في بعض الأحيان لدرجة أنها لم تعد تفي برسالتها بجدية ، هل التعليم الوطني قادر على تقديم خدماته بشكل صحيح في ظل القيود الصحية الحالية؟ ما الضرر الذي سيلحقه ذلك بتعليم الصغار الذين سيجدون أنفسهم في سوق العمل في غضون سنوات قليلة؟ هناك ما تراه وما لا تراه، ربما لن نرى هذا الضرر أبداً.

لقد حان الوقت لأخذ المثل الأعلى للدستورية الليبرالية على محمل الجد: الدستور ، الذي يقع على قمة هرم المعايير القانونية ، يجب ألا يفي بالشروط الرسمية فحسب ، بل يجب أن يفي أيضاً بالمبادئ،فلا يكون الدستور دستوراً إلا إذا كان يحمي الحريات الفردية والعدالة، يجب أن يتوقف عن كونه فهرسًا للاقتراحات السياسية الانتهازية التي تهدف إلى تلطيخ القاعدة الأساسية بالإيديولوجيا،ويدعو دستور الحرية إلى إلغاء مبدأ الحيطة. وهذا يخنق الابتكار والنمو ويشل البلد في مواجهة المخاطر والمنافسة.ففي وقت مبكر من عام 2004 ، كان السناتور جان بيزيه قد "أعرب بالفعل عن تحفظه الأولي بشأن مصلحة مثل هذا الإصلاح الذي قد يؤدي إلى إعاقة البحث العلمي والابتكار التكنولوجي والتنمية الاقتصادية ، أو حتى التقاعس عن العمل باسم السعي المستحيل من أجل انعدام المخاطر. . "

والأهم من ذلك ، أن الدستورية الليبرالية تدعو إلى حماية الملكية الخاصة ، التي تقع في قلب الاستقلال الذاتي الفردي ، وعمل العدالة ومؤسسات الرخاء..

ويدعو الدكتور ماس الى إيجاد سبل جديدة للخروج من الأزمة بقوله إن الوقت قد حان لنصرف عقولنا عن الاشتراكية المحيطة،وإن هناك بدائل أخرى غير الدولة الأكبر ، غير إضفاء الطابع الوظيفي على المجتمع المدني والجمود الناجم عن الذعر القاتل، متسائلاً عمن يتجرأ على طرح السؤال حول إصلاح المؤسسات ، والدفاع عن دستور الحرية للخروج من الأزمة؟

عن صحيفة كونتربوان الفرنسية

اترك تعليقك

تغيير رمز التحقق

Top